IT IT
05 октября 2025 г.

Grokipedia: революция в мире знаний от Илона Маска

Что скрывается за проектом, который может навсегда изменить правила игры в мире доступных знаний, и почему его уже называют самым смелым экспериментом Маска
Содержание
  • Что такое Grokipedia: замысел и предыстория
  • Технологическая основа: роль xAI и Grok
  • Ключевые отличия от Википедии
  • Общественный резонанс и критика
  • Перспективы и значение
  • Видео
Фото: © Jaap Arriens / NurPhoto via Getty Images

Мир цифровых энциклопедий, десятилетия существовавший под знаком одного доминирующего имени, оказался на пороге кардинальных перемен. Основатель xAI Илон Маск бросает вызов устоявшейся системе, анонсировав запуск Grokipedia — проекта, который обещает быть не просто альтернативой, а полным переосмыслением того, как мы получаем и проверяем знания. Это не просто новая база данных; это масштабный эксперимент по созданию «открытой и без цензуры» энциклопедии, движимой искусственным интеллектом. Означает ли это конец эпохи «народного» редактирования и начало эры алгоритмической истины? Статья раскроет все детали грядущей революции, которая может навсегда изменить информационный ландшафт интернета.

Фото: 5play.org

Что такое Grokipedia: замысел и предыстория

Grokipedia — это амбициозный проект американской компании xAI, основанной Илоном Маском, представляющий собой открытую цифровую энциклопедию, призванную составить конкуренцию традиционной Википедии. Анонсируя проект, Маск заявил, что ранняя бета-версия (версия 0.1) будет опубликована в октябре 2025 года. По его словам, Grokipedia создается «ради всех знаний человечества», а ее результаты будут находиться в открытом доступе без каких-либо ограничений на использование.

Фото: www.tomshardware.com
Илон Рив Маск (Elon Reeve Musk) — американский предприниматель, инженер и миллиардер, государственный, политический и общественный деятель

Идея создания альтернативной энциклопедии возникла на фоне критики в адрес Википедии. Маск и другие критики, включая сооснователя Википедии Ларри Сэнгера, обвиняют ее в идеологической предвзятости, цензуре и систематическом исключении определенных источников информации, в частности, некоторых республиканских СМИ. Американский инвестор Дэвид Сакс отметил, что существует рыночная возможность для ИИ-решения, которое сможет «переписать Википедию, приняв во внимание все исключенные источники».

Фото: graffitistory.ru
Ларри Сэнгер (полное имя — Лоуренс Марк Сэнгер) — американский философ, один из сооснователей и главный редактор Википедии

Технологическая основа: роль xAI и Grok

Grokipedia строится на базе искусственного интеллекта Grok — чат-бота, разработанного xAI. Этот ИИ позиционируется как «ищущий истину» компаньон, способный давать «несдерживаемые» ответы и обладающий продвинутыми возможностями в области анализа данных, рассуждений и обработки визуальной информации.

Использование Grok предполагает, что новая энциклопедия будет не просто статичным архивом статей, а динамичной, интеллектуальной системой. Grok способен анализировать тренды в реальном времени в социальной сети X (ранее Twitter), обрабатывать документы и давать развернутые сводки. Это может позволить Grokipedia оперативно обновлять информацию и предлагать более глубокий контекст по запрашиваемым темам.

Ключевые отличия от Википедии

  • Открытость источников. В отличие от Википедии, где действуют строгие правила верификации и некоторые СМИ исключены из списка допустимых источников, Grokipedia обещает учитывать все ранее исключенные источники. Это центральный пункт критики Маска, который называет Википедию «сломанной».
  • Отсутствие цензуры. Маск прямо заявил, что в проекте не будет ограничений и цензуры. Такой подход соответствует философии его ИИ Grok, который создавался как «максимально ищущий истину» в противовес моделям, которые, по мнению Маска, обучены быть «политически корректными».
  • Роль искусственного интеллекта. Если Википедия создается усилиями сообщества добровольцев, то Grokipedia будет в значительной степени продуктом технологии. Это меняет саму парадигму создания и курирования знаний — с человеческого консенсуса на алгоритмический анализ и генерацию контента.

Общественный резонанс и критика

Инициатива Маска вызвала оживленную дискуссию. С одной стороны, многие приветствуют попытку создать более открытую энциклопедию. Федеральный прокурор округа Колумбия Эдвард Мартин, чье заявление упоминается в исходной статье, публично обвинял Википедию в манипулировании американской историей.

С другой стороны, отсутствие модерации и включение спорных источников вызывает опасения относительно достоверности информации. Открытый вопрос — как Grokipedia будет бороться с дезинформацией и обеспечивать точность фактов без традиционных для Википедии механизмов сообщества.

Фото: © The Washington Post / Getty Images
Эдвард Мартин на ежемесячном собрании Координационного совета в Вашингтоне, округ Колумбия (25.11.2025)

Перспективы и значение

Запуск Grokipedia знаменует собой новый виток в эволюции распространения знаний в цифровую эпоху. Это не просто еще одна энциклопедия, а эксперимент по созданию децентрализованной, нецензурируемой базы знаний с помощью искусственного интеллекта.

Успех или провал этого проекта окажет значительное влияние на то, как будущие поколения будут получать доступ к информации и оценивать ее надежность. Станет ли Grokipedia «массивным улучшением» по сравнению с Википедией, как обещает Маск, или превратится в платформу для распространения непроверенных данных, покажет время. Одно можно сказать наверняка: монополия Википедии на общедоступные знания в интернете впервые за долгое время подвергается серьезному испытанию.

Читайте также о росте состояния богатейших американцев, кто возглавляет рейтинг, основные причины роста капиталов и как это влияет на экономическое неравенство в США.

Видео

Оцените публикацию

Вы не можете оценивать публикации.
25 комментариев
Новые в конце
Лучшие Новые в конце Новые в начале

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии

05 октября 2025, 12:54
А не превратится ли эта энциклопедия в свалку теорий заговора и откровенной лжи? Как ИИ Грок отличит правду от вымысла, если ему дадут полную свободу?
+3
#
05 октября 2025, 13:27
Отличный вопрос. Думаю, всё упирается в алгоритмы и обучение модели. Если Grok обучали на качественных данных, он должен уметь определять недостоверность. Но это, конечно, огромный вызов.
+4
#
05 октября 2025, 16:13
Я в этом сомневаюсь. Помните, как сам ИИ Грок выдавал какие-то странные и даже оскорбительные ответы в начале? Боюсь, с энциклопедией будет то же самое.
+1
#
05 октября 2025, 17:11
Мой друг-журналист как раз жаловался, что его расследования не принимают в Википедии как значимый источник. Теперь он собирается подать заявку на участие в бета-тесте Grokipedia, чтобы его материалы наконец-то увидели. Говорит, это может изменить правила игры для независимых исследователей.
0
#
05 октября 2025, 21:59
Интересная мысль. А где можно подать заявку на участие? Я бы тоже хотела поучаствовать, у меня есть наработанный материал по локальной истории.
+2
#
06 октября 2025, 01:08
С одной стороны, это здорово для независимых журналистов. С другой, как мы будем проверять достоверность этих самых «расследований»? Без строгой модерации есть риск тонуть в море непроверенной информации.
+1
#
06 октября 2025, 09:41
Артемий, полностью согласна, что вопрос доверия ключевой. Наверное, должен быть какой-то рейтинговый механизм или система peer-review, но более гибкая, чем сейчас.
+1
#
06 октября 2025, 09:45
А как быть с авторскими правами? Ведь огромный пласт знаний в Википедии находится под свободными лицензиями. Маск будет соблюдать эти лицензии или начнет всё с чистого листа?
+3
#
06 октября 2025, 10:18
Технически, контент под свободной лицензией можно перенести. Но дух лицензии требует указания авторства. Будет ли Grokipedia это делать, если контент переработан ИИ — большой вопрос.
0
#
06 октября 2025, 11:28
Думаю, они просто проигнорируют это. Маск не из тех, кто сильно оглядывается на подобные формальности.
+1
#
06 октября 2025, 12:07
Читаю комментарии и понимаю, что все сводится к одному: мы устали доверять одной точке зрения, но и не готовы безоговорочно доверять алгоритмам. Очень тревожное и в то же время интересное время.
+1
#
06 октября 2025, 15:54
Меня больше волнует, что будет с авторами Википедии. Это же тысячи людей, которые годы тратили на написание и правку статей. Получается, их труд просто перечеркнут?
+5
#
06 октября 2025, 17:49
Интересно, а на русском языке контент будет создаваться сразу? Или, как обычно, всё начнется с английской версии, а до нас дойдет через пару лет?
+1
#
07 октября 2025, 09:38
Судя по тому, что Grok изначально многоязычный, есть надежда на быстрый старт и на других языках. Но деталей пока нет.
+1
#
07 октября 2025, 15:34
А мне кажется, что это просто бизнес. Маск таким образом продвигает своего ИИ Грока и отжимает еще один сегмент цифрового пространства под свой контроль. Не надо тут говорить о высоких идеалах.
+3
#
09 октября 2025, 14:47
Это напоминает мне старую борьбу Британники и Википедии. Тогда все тоже сомневались в краудсорсинге, а теперь Википедия — стандарт. Может, и здесь нас ждет новый стандарт?
+3
#
11 октября 2025, 10:31
Кто будет нести ответственность, если в Grokipedia будет опубликована заведомо ложная информация, которая нанесет ущерб? Например, порочащие сведения о человеке или вредные советы по медицине?
+1
#
16 октября 2025, 11:17
Наверное, никто. Раз это открытая и децентрализованная платформа, искать крайнего будет бесполезно. И это пугает.
+2
#
20 октября 2025, 10:41
Думаю, этот вопрос станет главным для юристов xAI. Рано или поздно такой прецедент обязательно возникнет, и тогда начнутся суды, которые и сформируют практику.
+1
#
22 октября 2025, 20:52
А что будет мотивировать людей писать и редактировать статьи в Grokipedia? В Википедии это волонтерство, идея. Здесь какая идея? Помочь Маску стать еще богаче?
0
#
27 октября 2025, 12:59
Думаю, мотивация — это желание быть услышанным и избавиться от цензуры. Для многих это сильный мотиватор.
+1
#
28 октября 2025, 09:57
А я считаю, что без монетизации этот проект долго не продержится. Рано или поздно введут какую-нибудь систему донатов или криптовалюту для авторов.
0
#
01 ноября 2025, 10:27
У меня небольшой исторический паблик, и я постоянно сталкиваюсь с цензурой в соцсетях. Объявил подписчикам, что как только выйдет Grokipedia, мы всей командой начнем переносить наши самые проблемные, полученные из реальных источников, материалы туда. Это будет наш бунт против мейнстрима.
+1
#
04 ноября 2025, 18:36
Подскажите, а есть уже какие-то скриншоты или демо-версия интерфейса? Интересно, насколько он будет удобен для обычного пользователя после привычной Википедии.
0
#
Сегодня в 00:21
Я пишу диплом по современным медиа, и тема Grokipedia стала для меня просто подарком. Уже договорилась с научруком, что возьму ее как кейс для анализа трансформации цифровых энциклопедий. Считаю, всем студентам гуманитарных специальностей стоит присмотреться к этой теме — тут масса материала для исследований.
0
#
Также рекомендуем
IT IT
07 ноября 2025 г.
Структурные изменения в компаниях, реальные кейсы внедрения и обратная сторона прогресса — как ИИ стал оружием и защитой в киберпространстве
Офисы ИИ-трансформации: как российский бизнес внедряет нейросети и противостоит киберугрозам
6.95

Оцените публикацию

Вы не можете оценивать публикации.
108
IT IT
31 октября 2025 г.
Раскрываем новые тактики мошенников в сезон распродаж: от вредоносных купонов до атак через мессенджеры. Как не стать жертвой киберпреступников
Фишинг перед Чёрной пятницей: новые схемы и как защитить деньги и данные
6.95

Оцените публикацию

Вы не можете оценивать публикации.
324
IT IT
29 октября 2025 г.
Всё о новых лимитах на сим-карты, блокировках в роуминге, верификации номеров через Госуслуги и стратегии развития связи до 2035 года — что ждет абонентов
Новые правила SIM-карт в России с 1 ноября 2025: полный разбор ограничений, верификации и будущего связи
6.95

Оцените публикацию

Вы не можете оценивать публикации.
375

Для отправки сообщений требуется авторизация.